说到在没有奶粉出现之前，婴儿时期基本都是靠母乳喂养，而现在很多女性为了能够保持好身材等多方面原因最后选择了奶粉，但是奶粉相对于母乳真的就好吗?在研究中发现，喝母乳的宝宝的身材综合素质更高。
一篇发表在 2010 年 7 月份 Pediatrics (小儿科) 期刊的文章说：全靠喂母乳 4个月，然后持续部分靠母乳两个月的婴儿，其罹患呼吸道和肠胃道感染的机会，比没有喝母乳的婴儿降低很多;如果能够 6 个月完全只靠餵母乳，其保护性更显着。
这个报告的重要性在于，呼吸道和肠胃道的感染是婴儿最主要的生病原因。这一个报告的主持人是荷兰 Rotterdam 市的 Erasmus MedicalCenter 医学研究中心的 Henriette A. Moll 医师。
研究团队分析了在 2002~2006 年间，Rotterdam 地区的 4164位母亲的问卷资料。内容包括：他们的婴儿是否喝母乳、喝到几个月大、是否有添加其他食物、是否曾经因为呼吸道或肠胃道的疾病就医、和这些疾病的细项。
在是否喝母乳方面34% 的婴儿喝母乳达到6个月，但是在他们之中只有 1.4% 是全靠母乳达 6 足月。
25% 的婴儿喝母乳达到 4 个月，但是短于 6 个月。
29% 的婴儿喝母乳短于 4 个月。
12% 的婴儿出生之后就从没有喝母乳。
在出生后的第 0~6 个月，大约有 50% 的婴儿曾经罹患呼吸道的感染(上呼吸道感染包括感冒、中耳炎、喉咙发炎;下呼吸道感染包括肺炎、气管炎、支气管炎)
在出生后的第 0~6 个月，大约有 8% 的婴儿曾经罹患肠胃道感染。
在出生后的第 7~12 个月，大约有 37% 的婴儿曾经罹患呼吸道感染。
在出生后的第 7~12 个月，大约有 9% 的婴儿曾经罹患消化道感染。
在出生后的 4 个月只喝母乳，并且继续部分喝母乳的婴儿，和完全不喝母乳的婴儿比较，其下呼吸道感染减少了 50%，上呼吸道感染减少了35%，消化道感染减少了 59%。
如果从出生就只是部分喝母乳，而不是完全靠母乳，则无论喝母奶的时间是否达到 4 个月或 6 个月，其降低患病的效果就不明显。
完全靠母乳达到 6 个月以上的婴儿，比完全靠母乳只达到 4 个月的婴儿，无论在上呼吸道或下呼吸道或消化道的感染都更进一步减少。
喝母乳可以减少患病的现象，在第 7 个月之后就没有像前 6 个月这么明显。
除了喝母乳与否之外，还有其他的因素会影响婴儿患病的机率，例如：出生重量、怀胎是否足月、种族、经济环境、兄弟姐妹人数、是否参加托儿所、父母亲是否抽菸等因素。研究者说，他们所统计是消除了以上这些变数之后，所得到的结果。
研究者说，这一个研究报告，和世界卫生组织呼吁工业化国家的母亲应该全靠母乳育婴 6 个月以上，有相同的结论。
她又说，母乳裡面含有丰富的免疫蛋白 A (immunoglobulin A , IgA) 而 IgA被婴儿吸收之后会被分泌在呼吸道和消化道的黏膜上抵抗微生物的感染。她又说，她不是很清楚为什么如果在母乳之外也餵食其他食物，则其婴儿抵抗疾病的好处会明显的不如全靠母乳。
根据美国疾管处的统计，在 1993 年美国有 60% 的妇女餵母乳，到了 2005~2006 年间已经增加到77%;虽然非洲裔和穷人的哺乳率仍然比其他族群低，但是在近年来逐渐在赶上。研究者从问卷资料发现，妇女停止哺乳的最重要塬因是要回去工作，所以她呼吁更改公共政策，让产假延长到4 个月甚至于 6 个月，而且工作地点应该提供妇女哺乳或蒐集母乳的场所。
美国匹兹堡儿童医院的 Michael Green 医师说，餵母乳有百般的好处，而找不到一个绝对的坏处(除非母亲是患有可以经由母乳而传染的疾病，例如爱滋病)，所以他呼吁哺乳教育应该列为医院裡产前教育的一部份。
美国小儿科学会的 Ruth Lawrence医师说，公司提供设施给妇女职工哺乳或蒐集母乳，其实并不会浪费公司的资源和员工上班时间;相反的，公司可以省下全体职工因为家裡有婴儿生病而必须请假或分心所造成的人力损失。
